BasicThinking: meistgelesener Artikel des Tages

| 5 Kommentare

Fast jeden Tag steht der Artikel Youtube [***] in der meistegelesene Artikel des Tages Liste in der Sidebar von BasicThinking [www] ganz oben, und wenn man das Artikel einmal anschaut, steht nichts so wichtiges drinn, und der Artikel wurde verfasst am 28.07.2006 und mit insgesammt #9 Kommentaren…

Da wundert man sich schon, und langsam nervt dies auch, nur einpaar mal stand was anderes in der Top 5 liste ganz oben. Und bestimmt sind zu 98% aller Klicks auf dem Artikel von Suchmaschinen, da BasicThinking bei Suchanfragen öffters ganz oben steht.

Seit zwei Jahren ist dies so, und langsam sollten die Interessen ausgehen, oder klickt eine Person jeden Tag auf das gleiche Artikel, da er es für “wichtig und krass” sieht?!

Komisch oder? Ich glaube, da klicken auch pro Tag andere außer Suchmaschinen Leser drauf, weil sie denken, dieser Artikel wäre sooo interessant, da er jeden Tag um die ~700 Klicks hat -> Nichts (ok, interessant schon, aber nur für normale Leser, nicht für Pe****se :)

Hier die Artikelstatsitik am 29.11.08 um 19.49: Gelesen: 332360 · heute: 781

Hier die Artikelstatistik am 29.11.08 um 19.54: Gelesen: 332380 · heute: 801

Komisch… Und einen Link setze ich absichtlich nicht :)

Author: Ahmet Topal

// Blogger

Artikel teilen:

1. Tags: 2. Themen: 3. Statistik:
  • Gelesen: 752
  • heute: 2
  • zuletzt: May 14, 2012

5 Kommentare

  1. P*rnoseiten werden bei Google oft aus dem Index gekickt, darum kann man die entsprechenden Suchwört gezielt ausnutzen…

  2. …klickt eine Person jeden Tag auf das gleiche Artikel, da er es für “wichtig und grass” sieht?!…

    Was willst Du damit sagen? Wichtig und grass?? Soll es krass heißen??

    …glaube, da klicken auch pro Tag andere außer Suchmaschinen Leser drauf, weil sie denken, dieser Artikel wäre sooo interessant…

    Denke mal, es werden fast 100% Leser sein, die über eine Suchmaschine kommen.

  3. Ja, meistgelesene Beiträge sind ein Teufelskreis…
    Nur weil sie die meisten Hits haben, werden sie gelesen und bekommen noch mehr – andere vielleicht viel bessere Artikel gehen unter.
    Bei mir zeige ich sowas auch nicht an… letzte Beiträge und eine zufällige Auswahl, viel besser :-)

    Ansonsten ist es leider wirklich so: alles was irgendwie zu P*rno oder s*x passen könnte, wird geklickt.

  4. @Pierre markuse
    Jup, ich habe krass gemeint :) und könnte sein, dass es auch 100% sind, aber muss nicht ;)

  5. @Marc
    Das mit dem Zufäffigen Artikel wählen finde ich gut :)

Hinterlasse eine Antwort

Pflichtfelder sind mit * markiert.

*